日本新首相刚上台就放话：咱家海底的稀土够用800年，以后不用看中国脸色了！
中国一纸出口管制，日本急得跳脚。
但真相是：离开中国稀土，日本工厂撑不过三个月。
日本新任首相高市早苗宣称海底稀土资源可供使用800年，试图摆脱对华依赖。
但现实是，从深海挖泥到制成能用在高科技产品里的材料，日本还差着十万八千里。
2026年1月6日，中国商务部发布了一份编号第1号的公告。
这份公告的内容直接影响了远在东京的一些企业高管和官员的周末。
公告明确了对包含军用级稀土在内的两用物项实施出口管制，并且将日本列为了重点对象。
很快，多家长期从中国进口稀土的日本企业收到了来自中方合作伙伴的通知，内容简洁而直接：现有合同到期后不再续签。
这个消息在日本的制造业圈子里迅速传开，尤其是那些生产电动汽车永磁电机、精密光学仪器和高端军工产品的公司。
他们的采购部门开始紧急盘算库存，计算在没有新货源的情况下，生产线还能维持多久。
就在这种背景下，2026年2月18日，日本众议院进行了选举。
当天，高市早苗以354票当选为新任首相。
在选举结果尘埃落定前的几个小时，这位即将上任的首相在一个公开场合发表讲话，她提到了位于日本东南方向、距离东京约1900公里的南鸟岛。
她向公众传递了一个听起来颇为振奋的消息：我们在南鸟岛周边深海发现的稀土资源，其储量足够日本使用“下两代人”，甚至被一些媒体解读并渲染为“800年不依赖中国”。
这番言论迅速成为热点，被许多希望摆脱对华资源依赖的日本民众视为一剂强心针。
然而，公众很少注意到的是，就在高市早苗发表这番讲话的一个多月前，一艘名为“地球号”的深海探测船刚刚从港口出发。
这艘隶属于日本海洋研究开发机构的船只，在2026年1月12日启航，前往南鸟岛附近海域。
它的任务是在水深超过6000米的海底，进行一项名为“深海稀土泥浆连续提升试验”的作业。
从1月30日到2月2日，这项试验完成了。
船上的科研人员从数千米深的海底，通过复杂的管道系统，成功将一些深海的沉积物样本提升到了海面。
这些样本，就是被寄予厚望的“深海稀土泥”。
日本媒体用“全球首次”、“技术突破”来形容这次试验。
但几乎所有的报道都忽略了一个关键细节：这次试验获取的样本数量非常有限，仅仅是以“公斤”为单位计算的科研样品，远未达到任何工业化开采的规模。
更关键的是，南鸟岛海域富含稀土资源这件事，根本不是2026年的新发现。
早在2013年，东京大学的研究团队就在国际权威期刊《自然·地球科学》上发表了相关论文，明确指出该区域海底泥中富含稀土元素。
从2012年初步探明到2026年的试采，中间已经过去了十四年。
与政治人物高调宣言形成鲜明对比的，是日本技术主管部门的冷静评估。
日本内阁府和相关省厅的官员在非公开的技术会议上反复强调，目前的进展仅仅是万里长征的第一步。
根据日本经济产业省官方网站披露的技术路线图，下一步的计划是在2027年进行扩大规模的试采，目标是每天从海底抽取大约350吨泥浆。
然后，要到2028年3月，才能完成全面的技术可行性和经济性评估。
这意味着，至少在未来的两到三年内，所谓的深海稀土根本无法形成任何稳定的商业供应。
一位不愿具名的日本经济产业省官员对媒体坦言，现阶段连“稳定供货”这四个字都谈不上，讨论“摆脱依赖”为时过早。
那么，日本当前对稀土的真实依赖程度到底有多深？
日本经济产业省在2025年发布的年度报告和《通商白皮书》提供了冰冷的数据。
2024年，日本进口的稀土总量中，有71.9%直接来自中国。
这还只是总量的平均数字，如果聚焦到被称为“工业维生素”的镝、铽等重稀土元素，日本的依赖度接近100%。
这些重稀土对于制造高性能永磁体至关重要，而永磁体又是电动汽车驱动电机、风力发电机、工业机器人伺服电机的核心部件。
日本企业通常只维持数周用量的稀土库存，这是一种精益供应链管理下的常态。
日本经济产业省曾做过一个估算，如果来自中国的稀土供应中断三个月，将给日本制造业造成高达6600亿日元的经济损失。
为什么从深海获取稀土如此之难？
第一个无法回避的困境是技术。
把含有稀土的泥浆从海底弄上来，只是最前端的一步。
这些深海泥浆中，稀土氧化物的含量通常很低，超过95%的成分是各种杂质，包括大量的水分、普通粘土矿物和其他金属氧化物。
接下来的步骤是将稀土元素从这些复杂的混合物中分离、提纯出来，变成高纯度的单一稀土氧化物或金属。
这个过程需要一系列复杂的化学湿法冶金或高温冶金技术。
而日本恰恰在重稀土的分离提纯这一关键中游环节缺乏自主技术。
英国广播公司在一篇分析报道中指出，日本甚至连基础的大型稀土分离设备都需要从国外进口。
全球范围内，能够大规模、低成本、高纯度分离重稀土的企业屈指可数，主要集中在中国，此外法国也有少量产能。
即使是澳大利亚的莱纳斯公司，这家日本重要的稀土合作方，其在日本建立的合资工厂，其核心技术工艺也依然需要中国的技术授权或关键设备支持。
第二个困境是令人咋舌的成本。
根据日本海洋研究开发机构内部披露的成本模型测算，从南鸟岛深海开采稀土泥，并将其初步处理成稀土精矿，每吨的成本可能高达7万美元。
作为对比，2026年初，从中国港口出口的同类稀土氧化物的价格大约在每吨3000至5000美元之间。
深海开采的成本是中国当前市场价格的20倍以上。
这还没有计算后续高昂的运输成本。
南鸟岛孤悬太平洋，距离日本本土最近的工业港口有1900公里之遥。
铺设和维护一条长达上千公里的深海管道来输送泥浆，其单次建设成本估计就超过120亿日元。
如果采用船舶运输，同样面临航程远、海况复杂、物流成本极高的问题。
任何企业面对这样的成本结构，都很难做出商业投资的决策。
第三个困境来自生态环境压力。
水深6000米的深海，是地球上人类了解最少的生态系统之一，那里生活着许多独特的、脆弱的生物群落。
大规模搅动海底沉积物，可能会对这些生态系统造成不可逆的破坏，同时可能将沉积物中的有害物质释放到海水层中。
国际社会早已通过《伦敦公约》等国际条约，对深海采矿活动设立了严格的环保审查门槛。
在日本国内，多个环保团体已经密切关注南鸟岛的项目，并明确表示将发起法律诉讼，要求政府暂停试采活动，直到完成全面、独立的环境影响评估。
日本环境省在2025年也起草了关于深海采矿的伦理指南草案，这预示着未来的商业化开采必将面临漫长的环保审批和社会共识构建过程。
第四个，也是最根本的困境，在于整个产业链的结构性依赖。
稀土问题只是日本对华供应链依赖的一个缩影。
根据日本2024年版《通商白皮书》的统计，在多达1406种重要的工业原材料和中间品上，日本对中国的进口依赖度超过了50%。
这份清单涵盖了从有机化学品、半导体制造用的特种气体和材料，到精密轴承、电子元器件等众多领域。
试图在稀土这一个节点上强行“脱钩”，而不考虑整个产业链网络的紧密联动，其效果可能适得其反。
例如，即使日本未来能用天价成本生产出一些稀土金属，但制造高端磁材所需的其他辅料、生产设备，甚至应用端的技术标准，依然可能与中国主导的全球产业链深度绑定。
这种“头痛医头、脚痛医脚”的策略，被一些经济学家批评为“产业链自杀”，因为它无视了全球化分工形成的比较优势和经济规律。
因此，“800年”这个数字，更像是一个在特定政治压力下产生的“资源幻觉”。
它混淆了几个关键概念：一是将地壳中理论存在的“资源总量”等同于在现有技术和经济条件下可以开采利用的“经济储量”，后者必须扣除开采损耗、加工回收率以及环境成本。
二是将“技术试验成功”等同于“商业化投产”，这中间隔着漫长的工程放大、成本控制、市场验证和产能爬坡过程，通常需要五年甚至更长时间。
三是将“拥有资源”等同于“掌握产业”，日本在稀土产业链的上游勘探、中游冶炼分离环节能力薄弱，主要优势集中在下游的应用开发，这种头轻脚重的结构使其极易受制于人。
四是将复杂的“供应链安全”问题简单等同于“资源国有化”，忽视了现代产业安全是技术、物流、金融、标准等多维度能力的集合，而非单一资源的占有。
面对这种局面，理性的选择或许不是豪赌一个遥不可及的深海梦想。
一些日本产业界人士开始将目光转向更具操作性的替代方案。
例如，加速与东南亚国家的合作。
日本与越南在2025年已经签署了关于合作建设区域性稀土精炼中心的谅解备忘录。
越南、缅甸等地拥有一定量的稀土资源，且开采条件远优于深海。
通过与这些国家合作，日本可以借助其资金和技术优势，在靠近资源地的地方建立精炼产能，这比从遥远的南鸟岛获取资源更为现实。
另一方面，全球范围内，真正的破局点可能不在于争夺新的矿山，而在于技术的革新。
一方面是稀土回收技术的突破，例如日本丰田公司已经宣布其实现了从废旧混合动力汽车电机中回收95%以上稀土的技术。
另一方面是材料科学的进步，研发减少或不使用重稀土的新型永磁材料，例如美国能源部正在资助的铈基永磁体研究项目。
这些路径股票申请配资，虽然同样充满挑战，但相比深海采掘，其技术可行性和经济性路径更为清晰。
海通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
